META AI NA VRHU LISTE: PRIKUPLJA GOTOVO 95 POSTO ANALIZIRANIH VRSTA KORISNIČKIH PODATAKA

Nova analiza privatnosti aplikacija umjetne inteligencije pokazuje ogromne razlike u količini podataka koje prikupljaju o korisnicima. Prema podacima koje prenosi Mreža, Meta AI nalazi se na samom vrhu sa čak 33 od 35 analiziranih vrsta podataka, dok ChatGPT prikuplja 17, Gemini 24, a Pi samo tri.

Umjetna inteligencija sve dublje ulazi u svakodnevni život, ali zajedno s njenim mogućnostima raste i pitanje: koliko podataka korisnik zapravo predaje aplikaciji?

Prema analizi Surfsharka koju prenosi Mreža, aplikacije AI chatbotova u prosjeku prikupljaju 13 od ukupno 35 analiziranih vrsta podataka. Međutim, prosjek skriva ogromne razlike među pojedinim servisima.

Na vrhu liste nalazi se Meta AI sa 33 od 35 kategorija, odnosno gotovo 95 posto analiziranih vrsta podataka. Metin AI agent Muse nalazi se odmah iza njega sa 31 kategorijom.

S druge strane, Pi prema istoj analizi prikuplja samo tri vrste podataka: korisničku oznaku, podatke o korištenju proizvoda i podatke o rušenju aplikacije. Duck.ai prikuplja šest kategorija, uglavnom vezanih za dijagnostiku i korištenje, ali prema analizi ti podaci nisu povezani s identitetom korisnika.

Posebno je zanimljivo poređenje najvećih servisa.

Google Gemini prikuplja 24 od 35 analiziranih kategorija, ChatGPT 17, DeepSeek 14, dok Meta AI doseže čak 33.

Analiza navodi i da Gemini, Meta AI, Muse i Perplexity prikupljaju precizne podatke o lokaciji, dok Microsoft Copilot navodi približnu lokaciju. Za Gemini, Meta AI i Muse među kategorijama koje njihove oznake privatnosti obuhvataju nalaze se i osjetljivi podaci, uključujući podatke povezane s rasnim ili etničkim porijeklom, vjerskim i političkim stavovima, invaliditetom, članstvom u sindikatu te genetskim i biometrijskim podacima.

Važno je, međutim, napraviti razliku: činjenica da aplikacija u svojoj oznaci privatnosti navodi određenu kategoriju ne znači automatski da svaki podatak iz te kategorije prikuplja od svakog korisnika niti da ga koristi na isti način. Rezultati govore o prijavljenim kategorijama prikupljanja podataka i zato ih treba tako i tumačiti.

Zanimljiv je i podatak o ChatGPT-u. Prema ovoj analizi, broj kategorija povećan je sa deset na 17. Među novim kategorijama navode se približna lokacija, zdravlje i kondicija, historija pretraživanja, audio podaci te podaci povezani s oglašavanjem i korisničkom podrškom.

Microsoft Copilot se izdvaja po drugom kriteriju: prema analizi, jedini među posmatranim aplikacijama navodi prikupljanje podataka u svrhu praćenja korisnika, što prema Appleovoj definiciji može uključivati povezivanje korisničkih ili uređajskih podataka s podacima trećih strana, primjerice radi ciljanog oglašavanja.

Problem bi mogao postati još izraženiji širenjem AI agenata. Da bi samostalno izvršavali zadatke, takvi sistemi mogu zahtijevati pristup elektronskoj pošti, kalendaru, dokumentima, finansijskim alatima i drugim uslugama. Što im korisnik daje više ovlasti, pitanje zaštite podataka postaje važnije.

Umjetna inteligencija tako više nije samo pitanje toga koliko dobro odgovara na pitanje, nego i koliko podataka traži zauzvrat.

A brojke iz ove analize pokazuju da razlika između pojedinih AI servisa može biti ogromna – od samo tri do čak 33 od 35 analiziranih kategorija podataka.

👉infoposkokbrčko✅️✅️